Réflexions chrétiennes sur le bug de l'An 2000

Le bogue de l'An 2000 prouve d'abord, en l'espace d'une minute incontournable, que l'homme est faillible et que lorsqu'il ne se conforme pas aux Voies de DIEU et compte agir par lui même, il est aveuglé et se rue vers sa propre faillite.

Le bogue de l'An 2000 figure au chapitre des désordres planifiés par le Malin et ses serviteurs, les sociétés occultes, pour mettre en place un chaos à l'échelle de la planète et instaurer sa Dictature à la demande des hommes qui ne sauraient plus à " quel saint se vouer ", ce qui évoque déjà la dérive idolâtre de Rome qui s'est appropriée l'héritage Babylonien pour le ressusciter aux temps d'Apostasie qui s'annoncent.

La crise économique de 1929, programmée par un pool anglo-saxon de banquiers, est un des facteurs qui a permis à Hitler de faire croire qu'il était l'homme providentiel des chômeurs et des citoyens Allemands trahis par la " Juiverie Internationale ".

Après avoir été élu démocratiquement, opéré quelques opérations de nettoyage chez ses opposants et mis en place de grands chantiers pour résorber le chômage, il a promis son Millénium de bonheur, le 3^e Reich parodiant ainsi les Mille ans de règne du Roi des Rois, Jésus-Christ, qui viendront conclure les 7 ans de tribulation annoncées dans les Ecritures.

Tout notre environnement est religieux et fait allusion à la Création divine mais sa beauté est chaque jour d'avantage sabotée par les entreprises subversives de l'ennemi.

On nous a menti effrontément tout au long de l'année 1999, en la considérant à grands renforts de matraquage par les médias comme étant celle qui conclue la fin du siècle et celle du Millénaire.

Ce mensonge long de 366 jours succède à la minute fatidique du bogue de l'An 2000 dont le coût réel n'est pas encore estimable.

Il y a fort à parier qu'à la fin de l'An 2000, les menteurs remettront les pendules à l'heure pour profiter d'une deuxième session de liesse populaire. Dans la foulée, l'Ennemi suggérera à ses sbires de rebaptiser le Nouveau Millénaire en l'indexant sur une autre cale(endrier) historique comme il en fût aux temps de la Révolution Française de 1789, financée et mise en place par les Illuminatis.

Le subterfuge consistera à tenter de faire définitivement oublier Jésus-Christ, une entreprise vouée à l'échec de toute façon car si l'on mesure le temps avant ou après LUI, c'est qu'il en est aussi le Concepteur original. Jésus-Christ préexistait avant l'humanité. Il est La Clé de l'Eternité et pour comprendre ce que signifie " La fin des Temps ", il suffit de lire un verset qui annonce " qu'un jour " si j'ose dire, le dernier donc, il n'y aura plus de temps.

La nuit du 31/12/99 au 1/1/00 n'aura rien de spécifique en elle même au moment où ces lignes sont rédigées. Mais elle fait référence comme toutes les précédentes, à un EVENEMENT unique, Jésus-Christ. (On remarquera que le mot Evènement commence par Eve, notre mère originelle à tous, selon les lois de l'hérédité). Le champagne coulera à flots, une boisson qui se vend tout autant en temps de paix comme en temps de guerre.

Le champagne est vendu en différents flaconnage. L'unité la plus traditionnellement et mondialement connue est la bouteille de 75 cl. Mais il existe d'autres formes " d'embouteillages " qui n'ont rien à voir avec ceux de Paris, notre Capitale, dans le 75.

Les 1/4 et 1/2 n'ont pas de nom de baptême à ma connaissance. Mais au-dessus des 75 cl, il existe plusieurs formules :

Nabuchodonosor, Roi de Babylone, fut un Antichrist notoire, ennemi des juifs qu'il emmena en captivité après la prise de Jérusalem. Il est un descendants de Cham.

Pour consulter la totalité des occurrences du nom " Nabuchodonosor ", cliquer sur " nebucan.htm ".

Cham était le 2^e fils de Noé, père de Canaan. Il fut maudit après avoir vu la nudité de son père, Noé, premier être humain à s'être enivré dans l'histoire de l'humanité. Ce fait permet de rappeler la gravité de cet écart de conduite quant il devient une seconde nature comme chez Eltsine, le " Maître du Kremlin ".

Pour consulter la totalité des occurrences du nom " Cham", cliquer sur " cham.htm ".

Pour couvrir sa nudité, on peut utiliser un " pagne ". Le mot " champagne " se suffit donc pour conclure. Mais pour valider ce genre de réflexion, on peut citer, à titre d'exemple, les origines de l'expression " hip, hip, hip, hourra ! ", un autre signe de liesse, issu d'une expression antérieure " hep, hep, hep, hourra ! ", En effet lorsque la ville et le temple de Jérusalem furent détruits en 70 après Jésus-Christ, Titus, ivre de joie, s'exclama devant ses soldats : " Hierosolyma Est Perdita ", ce qui signifie " Jérusalem est perdue ". Les soldats répliquèrent avec leur " hourra ! ". L'ensemble des 3 initiales répétées 3 fois est à l'origine de cette expression de joie, à la fois antisémite et antisioniste…

Des pages entières pourraient être rédigées sur les origines véritables de nos expressions populaires, Françaises ou non, à propos desquelles le Malin et tous ceux qui l'ont suivi dans son entreprise de rébellion, se régalent à les entendre parmi les hommes, à travers les âges.

Au jour zéro il y eût donc une naissance, celle de Jésus. Sa venue avait déjà été annoncée depuis plus de 2000 ans à l'époque.

Depuis cette naissance recensée à son époque, le calendrier a été maintes fois trituré, pour des raisons scientifiques, religieuses, politiques… Il existe même un trou de 10 jours entre les 4 et le 15 octobre 1582 pour cause de réajustement , lequel n'a été accepté par les anglais qu'en 1752 entre les 3 et 13 septembre.

Selon nos critères modernes, l'enfant Jésus ne semblait pas être né " sous une bonne étoile "… une famille modeste, un village oublié dans une province inconnue, dans l'un des plus petits pays du monde.

Il n'a jamais écrit mais il est La personne sur laquelle on a le plus écrit. Sa biographie est traduite en plus de 2000 langues.

Il n'a acquis aucun diplôme mais on écrit des thèses, on réunit des symposiums à son sujet.

Côté musique, poésie, littérature, on ne Lui connaît pas d'œuvre. Cependant tous les supports modernes utilisés par la culture Le concernent. Des films, des vidéos, des CD ROM, des symphonies, des comédies musicales Le mettent en scène, parlent de Lui…

On ne l'a jamais vu au milieu d'une manifestation, conduire une armée alors que des millions de personnes militent et œuvrent pour maintenir Sa présence dans notre environnement et notre esprit.

On ne connaît pas grand chose de Ses 30 premières années alors que Sa " carrière "n'a duré que 3 ans sur quelques centaines de Km² de campagne parfois désertique. De nos jours des réseaux de télévisions relayés par un maillage satellitaire sur l'ensemble des continents Lui sont exclusivement dédiés 24h/24.

Alors qu'Il était pratiquement inconnu en dehors de Son pays, Son nom est indexé des dizaines de milliers de fois dans les Encyclopédies et plusieurs millions de fois sur Internet. Mon site à lui seul en l'espace de quelques 5000 pages L'indexent plusieurs milliers de fois.

Aucun être humain n'a fait l'objet d'autant de manuscrits historiques qui le citent.

La Bible, un écrit historique précis et exact comme aucun autre, c'est prouvé, est toujours le livre le plus vendu au monde et dans l'histoire des hommes. Elle reste le document le plus fidèlement dupliqué dans l'histoire de l'humanité. On doit aux scribes juifs d'avoir retranscrit fidèlement la Thora, au point d'en respecter la calligraphie d'origine. La découverte des codes Bibliques et leur traitement informatique authentifie ce fait car l'absence ou le rajout d'une seule lettre annihileraient le système de recherches par sauts équidistants de lettres. (se reporter au chapitre consacré aux codes).

Il a vécu en la partageant la condition humaine. Il avait les mêmes besoins physiologiques, les mêmes réactions affectives, les mêmes limitations physiques et ce jusqu'à la croix qui prouve qu'Il a souffert au moins comme tout homme dans les mêmes circonstances; la science des hommes dans toute sa diversité et ses spécialités est mise à l'épreuve du Linceul, une simple pièce de toile qui L'a accompagné jusque dans la tombe. (se reporter au chapitre consacré au suaire). (La crucifixion d'un homme qui est aussi Le Créateur de l'espèce humaine et qui a été privé soudainement par le lien privilégié et Unique qui le relie au Père n'est pas imaginable à notre stade de conscience Adamique souillée par le péché originel).

On l'a accusé de servir le Diable, d'être un magicien, un guérisseur, d'être possédé par un démon, d'être hors la loi, un blasphémateur,

Certains clament qu'Il est un usurpateur, un gourou, un " simple " prophète (Islam), un " maître ascensionné ", un extra terrestre…

Même de nos jours, Raël par exemple, prétend de son côté qu'ils ont le même père et qu'Il est son demi-frère… Le film " la dernière tentation du Christ " du réalisateur Martin Scorsese, viscéralement antichrist, n'en est qu'un exemple planétaire.

Il était capable de citer l'Ancien Testament de mémoire et étonnait Ses pairs dés Son plus jeune âge.

Les Ecritures rapportent qu'il a pleuré deux fois et n'évoquent jamais qu'il ait pu rire.

Ponce Pilate a reconnu qu'aucune charge ne pesait contre Lui. Suite à un songe, son épouse le lui avait confirmé sans détours.

Judas et même un brigand crucifié à ses côtés ont reconnu qu'Il était innocent.

Il est mort il y a plus de 19 siècles mais contrairement à ce que l'on pourrait penser en Occident, on parle de plus en plus de Lui.

Sa résurrection a été confirmée par des centaines de témoins à son époque.

Un apôtre comme Pierre qui L'avait renié au moment de Son arrestation, est animé d'un courage extraordinaire et brave tous les dangers pour témoigner après Sa résurrection.

L'existence du Vatican prouve que Son message s'est finalement instauré malgré les premières persécutions. Ce mouvement religieux est actuellement le plus important au monde.

Plus de 300 prophéties dites " Messianiques " concernant les conditions de Sa venue dans notre monde, Sa vie, Sa mort… ont vu leur réalisation complète. Si l'on en prend seulement 48, on obtient sur le plan des statistiques pures, une probabilité de réussite voisine de une chance/10¹⁵⁷… pour mieux visualiser ce nombre inconcevable, il suffit de l'écrire suivi de 157 " 0 " comme suit :

La minute fatidique à 00. 00 ' 00'' au premier janvier donne en contre partie, la mesure humaine et le ridicule assumé des grandes entreprises humaines et de nos voies qui ne sont pas Celles du Seigneur.

Deux versets nous rappellent d'autre part ce que sont l'incommensurable et l'ineffable Divins :

(2) Salmanasar (Angl. Shalmaneser) = " adorateur du feu " ? = " le dieu Schulman est chef "

L'APRÈS BOGUE

1. Le bogue avant le 1^erjanvier 2000

2. Le bogue maintenant

3. La crédibilité de ceux qui ont annoncé le bogue.

4. La réaction des experts

a) Quels supports et fondements avaient les sentinelles?

b) Le passage en douce… Surprise!

5. Interventions et justification des autorités gouvernementales

6. Que les vrais prophètes se lèvent… Ou se taisent!

a) Agir avec prudence.

b) Gagner la course par défaut

7. Qu'est-il vraiment arrivé?

À Pleins Feux sur l'Heure Juste, nous avons mis beaucoup de temps à réagir à l'événement BOGUE car nous ne voulions pas le faire en réaction aux émotions et jugements élevés contre ceux qui ont crié sur la place publique qu'une catastrophe internationale venait sur le monde!

Maintenant, à la lumière de nos propres analyses et celles des meilleurs experts américains, nous tentons de rouvrir le dossier et de comprendre l'incompréhensible!

En premier lieu, nous vous invitons à reculer quelque part dans le temps aussi loin en arrière depuis le moment où le spectre du bogue prend le chemin des ondes médiatiques et de l'imprimerie jusqu'au 31 décembre 1999. Nous n'avons pas à reculer très loin dans le temps, tout au plus, vers le milieu ou la fin de 1997. Ce n'est qu'à la fin de 1998 que la majorité de ceux qui lui porteront attention en seront avertis. Mon expérience personnelle me montre que même à la fin de l'année 1999, bon nombre ne connaissaient ni son existence, ni ses certaines conséquences, et ce, même s'il avait eu lieu!

LE BOGUE AVANT LE 1^ER JANVIER 2000

Depuis des siècles, les hommes ont accumulé des données et des informations absolument nécessaires à la vie et au fonctionnement d'une société organisée, aussi minime soit-elle. Cela vaut pour l'administration, la recherche, le commerce, l'industrie, l'éducation, la communication, etc. etc. La liste s'allonge à l'infini ou presque. Avec la prolifération de la connaissance et l'accumulation des documents publics ou privés, il est évident que d'immenses bâtisses auraient été requises pour classer toutes ces données accumulées. Voilà que dans les années 1960, on découvre que toutes ces données pourraient être gardées et classées par des machines électroniques qui auraient la vertu de miniaturiser les écritures, d'en accumuler d'avantage que dans les bons livres écrits à la main et de plus, par une simple touche codée, amener à l'écran des fichiers demandés sans de longues recherches et sans perte d'espace. Évidemment les débuts de ces machines étaient d'humble conception relativement à ce qui suivra après la découverte des puces électroniques. Ces puces n'arriveront que beaucoup plus tard, avec la fantastique possibilité de mémoriser des tonnes d'informations dans de minuscules appareils. Le succès notoire de ces appareils a fait en sorte que le monde entier a recouru avec raison à ces machines pour répondre aux besoins pressants d'un monde qui va de plus en plus vite!

Toutes les sphères de l'activité humaine ont été reliées à ces appareils, à ces machines que vous avez reconnues comme étant des "ordinateurs". Avec le passage des décades et l'accroissement démesuré des capacités de mémoire, toutes (ou presque) les compagnies, les petites ou moyennes entreprises (sociétés), les corporations, les ministères gouvernementaux, le transport des denrées alimentaires, le pétrole, l'électricité, la défense, l'industrie sous à peu près toutes ses formes, est venue à se prémunir de ces nouveaux mais devenus indispensables ordinateurs qui détiennent dans leurs programmations et mémoires, la continuité de notre confortable quotidien.

ALORS OÙ EST LE PROBLÈME?

* Avant que les puces au silicone furent découvertes, les mémoires étaient lentes et très restreintes. Pour épargner de l'espace et du temps, les informaticiens de l'époque (les années 60 à 68) ont décidé alors d'utiliser deux octets plutôt que quatre. Pour exemple, ils utiliseront les chiffres 67 à la place de 1967 épargnant ainsi des mémoires qui seront utilisées pour autre chose. À la fin des années 1960 et des années 1970, des informaticiens américains ont signalé ce problème et ont entrevu l'énorme catastrophe qui allait se produire à la fin des années 1999. Malgré leurs avertissements répétés et leurs interventions au Congrès Américain, ils ne furent pas écoutés et cela pour des raisons obscures…

Entre temps, des milliers de données sont entrées chaque jour dans des centaines de millions d'ordinateurs (aujourd'hui des millions) et s'additionnent à chaque jour depuis trois ou quatre décades jusqu'à la date fatidique du 31 décembre 1999. Puisqu'il n'y avait que deux chiffres programmés sur les ordinateurs, à l'arrivée de l'an 2000 les ordinateurs devaient répondre à des informations qui avaient été entrées à des dates précises depuis les années 1960. Mais il n'y avait pas d'ordinateurs dans les années 00 ou les années 1900!

Pourquoi 00? C'est parce qu'après 1999, il faut retourner à 00. Puisque aucune information n'avait été entrée en 1900, les ordinateurs ne devaient donc pas répondre, car les ordinateurs fonctionnent par LIENS LOGIQUES.

* De plus, les scientifiques mettent aussi au point des micro puces ou puces intégrées. Ce sont des micro-ordinateurs intégrés dans des moteurs ou des systèmes particuliers qui possèdent des fonctions bien limitées. Ces micro-puces sont peu changeables parce que très durables. Mais voilà qu'un bon nombre d'entre elles sont également conçues pour s'arrêter au 31 décembre 1999 à 11 heures, 59 minutes, 59 secondes. Les spécialistes nous informent qu'il y aurait entre 45 à 70 milliards de ces puces dans le monde. Elles sont partout; feux de signalisation, ascenseurs, pacemakers, etc. Les mêmes spécialistes nous informent que leurs arrêts simultanés peut créer une parfaite catastrophe momentanée ou éventuelle! Les spécialistes dont il est question, sont les manufacturiers-concepteurs de ces micro-ordinateurs.

* Il y a aussi autre chose. Dans les pays asiatiques tels: La chine, la Russie, l'Afghanistan et aussi l'Italie, l'Australie, etc., ces pays ne sont pas ou peu préparés! Les informaticiens nous déclarent que toutes communications provenant de leurs ordinateurs non mis à jour vont pour ainsi dire polluer les nôtres et que de plus, les difficultés engendrées par l'arrêt de production de ces pays occasionnera une pénurie de la même taille en Occident puisque la majorité de nos grandes industries font fabriquer leurs pièces par ces pays qui ne seront pas prêts!

Cette pénurie paralysera l'occident et cet effet désastreux s'appellera: L'effet Domino. Nous sommes donc face à trois problèmes de taille qui ne sont pas le fruit de l'imagination, mais des faits qui sont confirmés par les autorités en place. Ces autorités sont:

Les informaticiens-programmeurs, les manufacturiers-concepteurs, les autorités gouvernementales, les agences de sécurité. Des informations provenant des gouvernements autant que des experts journalistes, des conférences de presse officielles, des réseaux Internet, télévision, journaux… Tout est en place pour informer, préparer, absorber l'après-coup.

Voilà la situation du bogue avant le 31 décembre 1999 sans oublier les 500 milliards de dollars dépensés par les gouvernements afin de contrecarrer les conséquences du BOGUE DE L'AN 2000.

LE BOGUE MAINTENANT

Il y a encore, deux mois après le 31 décembre 1999, trois catégories de personnages en réaction au passage de l'an 2000.

La première catégorie est celle composée de ceux qui ignoraient la présence du phénomène et qui l'ignorent encore! Pour eux, il n'y avait rien, il y a donc encore rien. Ils ne savaient pas qu'il y avait une parade!

La deuxième catégorie est celle alertée par l'entourage et les médias, mais qui est demeuré froid, n'entrevoyant pas la possibilité d'un tel problème, étant après tout en 1999! Pour eux, il était très concevable et normal que les gouvernements et les informaticiens puissent régler ce problème qui, à la limite pouvait être un coup monté de toute pièce par les fabricants d'ordinateurs pour y tirer des milliards de profits! Sans trop de justification, on nous lançait un moqueur et téméraire "Voyons donc".

La troisième catégorie est celle-là qui comme moi, s'est progressivement et méthodiquement préparée pour des jours difficiles et inconnus. Dès le 31 décembre 1999 au soir, alors que l'heure "H" s'avançait vers l'Australie, des millions et peut-être quelques milliards de yeux étaient rivés sur un écran quelconque et attendaient avec impatience et inquiétude la tournure de ce qui allait se produire à la dernière seconde du siècle. Il me semble entendre des pulsations rapides, des mains crispées, bougies prêtes à allumer, et puis… minuit a sonné!

Dans les rues de Sydney, la foule s'agite, crie et danse. C'est la fête … Pour eux! Alors on se dit, il faut attendre un peu ce qui arrivera ailleurs, au Japon, en Chine, en Europe et finalement… Le bogue est du passé! (ou l'est-il vraiment?)

À part quelques petits problèmes très mineurs, le premier de l'an s'est fêté comme d'habitude, avec beaucoup de pompe et d'éclat. Les pays se livraient à une véritable compétition en rivalisant d'originalité en déployant les plus belles et fastueuses présentations sous les caméras internationales par transmission satellite, rendant ce spectacle accessible aux coins les plus reculés de la planète. Le monde entier assiste alors, non à la déconfiture des sociétés organisées, mais plutôt à l'efficacité et à la fiabilité de la technologie. L'homme est rassuré… Son intelligence trône! Il a vaincu tous les maux; maintenant comme disait l'un d'eux: "Nous pouvons construire un monde à notre goût". Dans l'après-midi du premier de l'an, les autorités gouvernementales, dans leurs souhaits traditionnels du début de l'année se sont empressés de se couronner de sagesse et de prudence en justifiant le passage de l'an 2000 en douce, aux centaines de millions de dollars dépensés aux laborieuses et exhaustives préparations technologiques!

À ce jour, pour oeil non exercé le BOGUE est un événement qui s'inscrit dans la catégorie des "rumeurs ou phobies collectives". Il est digne d'être étudié en lieu Universitaire par les sociologues et anthropologues dans la section "réactions de masses"!

On a oublié les stress et angoisses qui précédèrent la date la plus redoutée de la décennie et même du siècle, mais une chose n'a pas été oubliée: Ce sont ceux qui avaient l'œil exercé!

Haro sur le baudet.

À quelques siècles près, La Fontaine aurait pu, non par la peste mais par le BOGUE, enrichir en une seconde l'Achéron, car comme le disait la fable; tous n'en mourraient pas mais tous en seraient frappés! Telle était la dimension des conclusions reçues par ceux qui avaient oeil exercé à interpréter les informations des différents niveaux de presses et de renseignements publiques en plus des réseaux privés axés sur le passage à l'an 2000.

LA CRÉDIBILITÉ DE CEUX QUI ONT ANNONCÉ LE BOGUE

La crédibilité de ceux qui ont osé signaler le danger a été durement touchée et l'opprobre des groupes ciblés s'est même étendu jusqu'à stigmatiser les sentinelles aux aguets, afin qu'on puisse les voir comme des faux prophètes à lapider ou à placer au banc des punitions sévères. La sentinelle qui voit la tempête venir est identifiée à la tempête, voir même aux causes de cette dernière. Si la tempête devait changer de direction, la sentinelle en serait tenue responsable jusqu'à payer les coûts de préparation ou alors devait se taire afin de ne créer aucune crainte traumatisante à l'égard des concernés. Voilà, à l'exception de ceux de la troisième catégorie, la réaction et l'attitude des deux premières à l'égard de ceux qui en savaient trop pour se taire!

LA RÉACTION DES EXPERTS

Selon John Koskinen, considéré comme un tsar du Y2K et conseiller de Bill Clinton, le Y2K était un vrai problème à l'échelle mondiale et non une fabulation des gouvernements. Plus de 500 milliards y ont été dépensés! James Warwood, vice-président de "CAP GEMENI" écrit dans le WASHINGTON POST: "Nous pouvons maintenant souffler. Des efforts gigantesques impliquant des gens et de larges sommes d'argent ont été déployés. Il semble qu'ils ont valu les peines réalisées!". Peter de Jagger, l'un des plus connus aux E.U. pour son travail de sensibilisation à l'arrivée du bogue, écrivait récemment: "Vous pourriez placer un revolver sur ma tête et me menacer de tirer sur la gâchette, à moins que je ne dise la vérité qui veut que le Y2K n'était pas vrai et je refuserais!". Peter de Jagger déclarait publiquement que des millions de programmes partout dans le monde ne fonctionneraient pas au passage de l'an 2000. Michael Hyatt, un autre des grands émetteurs et sensibilisateurs au problème du Y2K déclare: "Plusieurs nous demandent; pourquoi ou comment le bogue n'a pas eu lieu? Nous sommes dit-il les analystes et consultants et nous n'avons de réponses nous-même! Nous avons des théories mais pas de vrais réponses… Cela défie toute logique!"

Des sentinelles tels les North, Hyatt, Yourdon, Yardeni, Lord, Missler, Anderson, moi-même et d'autres, ont été l'objet de moqueries par certains. On nous a accusés d'être des charlatans, des faux prophètes, des orgueilleux, etc. Je ne sais encore comment qualifier ces critiques et étranges réactions considérant l'ampleur d'un tel problème, surtout qu'il fut reconnu autant par le monde séculier que chrétien.

QUEL SUPPORT ET FONDEMENT AVAIENT LES SENTINELLES?

Un livre entier ne saurait satisfaire ceux qui n'ont pas compris. La programmation des ordinateurs est comme la programmation d'engrenage de pièces mécaniques. Ils répondent aux lois de la logique et devaient s'arrêter! cette conclusion n'est pas isolée, elle est partagée par tous ceux-là qui ont travaillé ou qui comprennent ce qu'est un programme! Les milliards dépensés, les projets d'urgence des gouvernements et… Que penser du trillard de dollars en poursuites judiciaires de par le monde? Les fondements d'une telle préparation étaient solides et non le fruit d'imaginations malades ou perverses. L'évaluation d'un tableau artistique répond à des critères culturels, religieux, à la popularité de l'artiste… Enfin à des paramètres subjectifs et instables! L'évaluation du phénomène Y2K répondait et répond encore à des critères objectifs, mathématiques, logiques et universels soustraits aux influences culturelles ou politico-sociales. S'y arrêter un moment équivalait à se ranger du côté des alarmistes. Le raisonnement ne cachait rien de mystérieux; il fallait transférer des centaines de millions de lignes mémoires sur d'autres mémoires qui incluaient des mises au point rectifiées. Pour cela, il fallait ce qui, selon les informations reçues à la fin de décembre 1999, était épuisé, c'est-à-dire: Le temps.

Ce raisonnement qui tient de la logique pure, était (et l'est encore) partagé par plus d'un million d'experts, de techniciens, de journalistes à travers le monde entier! Personne n'a présenté de solutions-sorties à cette situation unique et sans précédents. Monsieur Bill Gates, connu mondialement pour son génie informatique déclarera: "Le problème du bogue est au-delà de la compétence de ma compagnie".

LE PASSAGE EN DOUCE… SURPRISE!

Donc, vous croyez que suivant les données du fuseau horaire et la lumière qui demeure brillante d'une ville à l'autre, le bogue venait de s'éteindre, qu'il était relégué dans l'oubli d'un cauchemar qui venait d'entrer dans l'histoire avec le passage à minuit au soir du 31 décembre 1999? Quelques semaines après, des centaines de rapports font état de défectuosités des systèmes, dû au passage de l'an 2000. Issus des gouvernements ou de l'entreprise privée, des sérieux aux insignifiants, des rapports continuent à entrer et à témoigner que le bogue n'est pas une farce!

Pourquoi ne le savons-nous pas? Qui admettra publiquement que leurs problèmes sont liés au Y2K? Comment expliquer ces poursuites judiciaires dont les coûts de réclames montent au trillard de dollars? Des informateurs américains nous assurent que les corporations tels les banques, ont convenu de couvrir la réalité et les manques de rendements causés par le Y2K. Les tsars de l'informatique demeurent convaincus que nous n'en sommes pas au bout de nos peines avec les problèmes des ordinateurs. Il faudra attendre la fin de l'année avant de conclure à la victoire!

INTERVENTIONS ET JUSTIFICATIONS DES AUTORITÉS

Parmi d'autres intervenants, les autorités gouvernementales ne se sont pas contentées d'observer seulement, mais ont participé aux plans de corrections et cela, à grand prix. Au Canada, 60 000 soldats étaient prêts à intervenir. Aux E.U., tous les objectifs militaires ou policiers étaient sur le pied d'alerte; un système de communication de 50 000 000.00 $ a été mis sur pied pour coordonner les informations venant des différents pays en anticipation des réponses provenant des zones horaires tournantes. Le directeur des mesures d'urgences américaines (FEMA) a déclaré: "Nous félicitons ceux qui se sont préparés pour le y2K et nous les encourageons à demeurer prêts pour toutes éventualités." FEMA encourage ceux qui se sont procuré de l'eau, des batteries, des lampes de poches et tout autre équipement d'urgence, de les garder à la portée de la main.

Aviez-vous ou avions-nous raison de nous préparer? SANS AUCUN DOUTE! Compte tenu des informations reçues, ne pas le faire équivalait à la pure négligence, à l'irresponsabilité, voire même, à de la naïveté, de l'ignorance et de l'incapacité à analyser cette situation d'envergure dont les conséquences catastrophiques se réclamaient de l'évidence.

QUE LES VRAIS PROPHÈTES SE LÈVENT… OU SE TAISENT! AGIR AVEC PRUDENCE

Il a été dit dès le départ que le rôle de l'eschatologie n'est pas de prophétiser mais d'interpréter les prophéties à la lumière des temps et des événements! Le rôle de la sentinelle est celui de prévenir des dangers éminents et non de les produire. Lorsque les dangers sont détournés, la sentinelle ne prend pas le crédit d'être l'auteur du détournement du danger, mais ne demeure que l'observateur prudent qui doit jouer son rôle qu'elles qu'en soient les circonstances.

S'il y a vraiment parmi les contestataires des croyants qui ont été déçus, qui vous ont lancé des pierres à cause du non-événement, il aurait donc fallu que vous vous leviez avant le 31 décembre et nous convaincre que le y2K n'aurait pas lieu. Le petit problème aurait été de nous convaincre avec des arguments solides et irréfutables de ce non-lieu! Il fallait aussi assumer la responsabilité de toutes ces personnes qui quelques heures après minuit auraient pu commencer à souffrir de froid, de faim, de soif, etc…

Et que penser du vandalisme qui avait été prévu par les conseillers de la sécurité policière Américaine et Canadienne. Les vrais prophètes s'étaient-ils opposés publiquement aux plans déjà conçus par plusieurs gouvernements pour transporter les vieillards et les handicapés, hors des grandes villes privées d'électricité, au prise avec le froid mortel et les possibles pestilences apportées par les systèmes d'égouts paralysés par manque d'eau dû aux systèmes de pompages défectueux?

AGIR AVEC PRUDENCE

Le dictionnaire définit la prudence comme étant une attitude qui consiste à peser à l'avance les actes qui seront posés et à apercevoir les dangers qu'ils comportent ainsi qu'à éviter les risques inutiles. Les réseaux spécialisés dans l'information particulière au bogue n'étaient pas tous sur la place publique, nous étions membres de ces sources informatives qui, nous l'avons déjà dit, ne faisaient que s'ajouter aux déclarations et informations officielles de nos gouvernements respectifs. Le gouvernement américain pour sa part est pour le moins très prudent. À deux semaines préalables au 1er janvier 2000, il annonçait déjà qu'il voulait un surplus de deux milliards de dollars pour combattre effectivement le cyber-terrorisme. Les sceptiques du gouvernement fédéral Américain se demandent si cet argent ne serait pas plutôt utilisé pour terminer le travail du bogue qui est loin d'être terminé. Les attaques par les pirates des sites au début de février, nous ont montré la fragilité et la vulnérabilité de nos systèmes de communications électroniques qui nous convainquent de l'importance de garder prêt à utiliser des ressources de survie et la connaissance des modalités d'urgence.

Quoique nous ne regrettions pas d'avoir sonné l'alarme parce que nos convictions pré-bogues étaient fondées, quoique nous recommencerions si le tout était à refaire, les opposants sont placés face au même dilemme que nous l'étions à savoir si face à la tempête annoncée par les météorologistes, nous devions oui ou non, intervenir ou nous abstenir! Les réflexions sur les conséquences étaient de beaucoup moins désastreuses pour les préparés du non-lieu, qu'elle ne l'aurait été pour les non-préparés du "eût lieu"! – "Si noblesse oblige; prudence dirige" (Proverbe 22: 3) – .

Face au devoir, nous avons préféré le discrédit (temporaire nous l'espérons) que la contingence craintive et conformiste.

GAGNER LA COURSE PAR DEFAUT

En terminant notre défense, qu'il me soit permis de vous rappeler qu'il existe encore aujourd'hui, à deux mois après le bogue, des millions de personnes qui ignorent encore totalement ce qu'était la nature du passage à l'an 2000! toutes conversations ou débats avec ces personnages est une véritable invitation à leur permettre de vous regarder comme un être marginal, sujet aux phobies ou obsessions individuelles ou collectives. Ils ne peuvent comprendre parce qu'il ne faut pas qu'ils comprennent. Pour eux, la vie est une continuité linéaire, conforme aux Evolutionnistes, et n'est sujette à aucune activité ou événement chaotique. Ils vivent sur une terre uniforme et le passé est absolument garant du futur!

Ils n'ont pas pu se poser des questions car ils ne savaient pas qu'il y avait un problème. Ils ont gagné le pari; mais par défaut! Pour ceux-là, l'horizon cache bien des surprises. (Voir Pleins Feux sur l'Heure Juste à 25 jours du bogue)

QU'EST-IL VRAIMENT ARRIVE?

Les spécialistes honnêtes se posent la question et admettent qu'ils sont sans réponses soutenables! Les autorités gouvernementales s'empressent de réclamer leur vigilance afin de justifier les milliards dépensés à reprogrammer, mais ils sont confondus lorsqu'on leur montre leurs propres données qui accusaient un réel retard dans un grand nombre d'institutions essentielles à notre fonctionnement! Mais, il y a beaucoup plus encore… Comment expliquerons-nous que les pays les moins prêts tels: La Russie, l'Australie, la Chine, l'Italie, et des douzaines d'autres aient passé la barrière du 31 décembre 1999 sans problèmes? Aucun spécialiste n'a encore osé s'aventurer à répondre adéquatement à cette question posée uniquement par ceux qui avaient vu au-delà du voile. La réponse est-elle politique, technologique ou… À vous d'en juger!

Voici ce que déclare un haut représentant du président Clinton: "Nous avons une dette de reconnaissance envers ceux qui ont sonné l'alarme relativement aux Y2K! S'ils ne l'avaient pas fait, le passage à l'an 2000 aurait été un immense désastre, car il y a 24 mois, le grand public ignorait tout de ce problème." John Koskinen, tsar du Y2K (2 janvier 2000)

Bien à vous,

Dr Pierre Gilbert

"Pleins Feux sur l'Heure Juste"

Réflexions chrétiennes

sur le bogue de l'An 2000